Make your own free website on Tripod.com
I
CNT-2.JPG (5829 bytes) JUAN GALLEGO CRESPO 7-1.JPG (33953 bytes)
Originario de Torreperogil (Jaen) 1885
Murió en México (Distrito Federal), en 1974
E-mail: gonzalez_gallego@hotmail.com

Regresar a primera página      

Ediciones González Gallego (virtualcomp) Administrador General:
Lic. Rafael Enrique González Gallego

EXTRACTOS DE: "UNA ENCICLOPEDIA HISTÓRICA DEL ANARQUISMO ESPAÑOLpor Miguel Iñiguez

24. LIBERTARIAN MOVEMENT GENERAL COUNCIL.
Established in Paris on 25 March 1939 as the supreme representative body of the CNT-FAI-FIJL in France, after the capture of Barcelona. Comprising 25 (secret) members, it was headed by Marianet (secretary), Esgleas (vice-secretary), Federica Montseny, Germinal de Sousa, V. Mas, Herrera, R. Alfonso, Horacio M. Prieto, Gallego Crespo, Iñigo, Aliaga, Xena, García Oliver, García Birlán, Miró, Isgleas and Rueda. At all times it led a very precarious existence, due to the untimely death of Marianet (1939) and the German occupation of France which led to dispersion, imprisonment or confinement of its members (with the exception of F. Montseny). Initially it kept in touch with the membership scattered through the concentration camps and its members served on the SERE and the JARE, arranging for militants to get out of France and affording them financial assistance. With the outbreak of the second world war, its activity ceased and the membership completely marginalised the the Council, so much so that, come the reconstruction of the confederation (June 1943 Plenum) it was concluded that it did not exist and indeed sanctions were imposed upon its members (who were disbarred from holding any office until such time as they gave an account of their stewardship). Just when everything to do with the Council seemed done and dusted, the issue came to the fore again in 1944-45: the October 1944 Plenum asked the National Committee to subpoena Esgleas (the serving secretary of the Council); after much toing and froing a compromise was worked out: those who had been sanctioned were rehabilitated and the supreme authority of the national committee of the CNT-MLE was acknowledged. The matter was settled once and for all when Esgleas was elected to the secretaryship of the CNT (at the Paris congress in 1945) and the commission that was established (Teixidó, Aransáez, Zamorano, Gutiérrez) espoused the Esgleist line, whereby Esgleas would render an account of his stewardship.. to a congress inside Spain.
The Council’s very existence was severely criticised since its very establishment represented a complete trampling upon libertarian principles (the membership having had no hand in its election); it was part of the ideological degeneration triggered by collaborationism in the 1936-39 period. The controversy of 1944-45 about Esgleas has to be seen in the context of the factional squabbling (then at its highest point) between the orthodoxes and the collaborationists.
24. EL CONCILIO GENERAL DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO.
Establecido en París 25 el 1939 de marzo como el cuerpo representativo supremo del CNT-FAI-FIJL en Francia, después de la captura de Barcelona. Comprendiendo 25 (secreto) los miembros, fue encabezado por Marianet (secretaria), Esgleas (vicio-secretaria), Federica Montseny, Germinal de Sousa, V. Mas, Herrera, R. Alfonso, Horacio M. Prieto, Gallego Crespo, Iñigo, Aliaga, Xena, García Oliver, García Birlán, Miró, Isgleas y Rueda. En todo momento llevó una existencia muy incierta, debido a la muerte intempestiva de Marianet (1939) y la ocupación alemana de Francia que llevó a la dispersión, encarcelamiento o encierro de sus miembros (con la excepción de F. Montseny). Inicialmente guardó en contacto con el número de miembros esparcido a través de los campamentos de la concentración y sus miembros servidos en el VIDENTE y el JARE, pone en orden para los militantes salir de Francia y se los permite el lujo de la ayuda financiera. Con la erupción de la segunda guerra mundial, su actividad cesó y el número de miembros marginó completamente el el Concilio, tanto para que, venga la reconstrucción de la confederación (junio 1943 Plenum) fue concluido que no existió y de hecho se impusieron sanciones en sus miembros (quién se expulsó del foro de sostener cualquier oficina hasta tal tiempo cuando ellos dieron cuenta de su mayordomía). Sólo cuando todo para ver con el Concilio parecía hecho y desempolvó, el problema vino de nuevo al frente en 1944-45: el octubre 1944 Plenum preguntó el Comité Nacional a la citación Esgleas (la secretaria sirviendo del Concilio); después de mucho toing y froing un compromiso se funcionó: aquéllos que habían sido sancionados fueron rehabilitados y la autoridad suprema del comité nacional del CNT-MLE fue reconocida. La materia era por última vez fija cuando Esgleas se eligió al secretaryship del CNT (al congreso de París en 1945) y la comisión que se estableció (Teixidó, Aransáez, Zamorano, Gutiérrez) se desposó los Esgleist linean, con que Esgleas darían una cuenta de su mayordomía.. a un congreso dentro de España.
El Concilio muy la existencia fue criticada severamente subsecuentemente su muy el establecimiento representó un pisoteando completo en los principios libertarios (el número de miembros que no ha tenido ninguna mano en su elección); era la parte de la degeneración ideológica activada por collaborationism en el 1936-39 periodo. La controversia de 1944-45 sobre Esgleas tiene que ser vista en el contexto del disputar partidista (entonces a su punto más alto) entre el orthodoxes y el collaborationists.
I